Avukatın Müvekkilini Kandırması: Adalet sisteminin temel taşlarından biri olan avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunmak ve adil bir yargılama süreci sağlamakla görevlidir. Ancak, bazen istisnai durumlarda avukatların dürüstlük ve etik ilkelerinden sapabildiği üzülerek görülebilmektedir. Haberimize konu olan durum ise avukatların müvekkillerini kandırmasıyla ilgilidir.
Avukatın Müvekkilini Kandırması
Avukatlar, hukuki konularda danışmanlık, dava takibi ve temsil gibi hizmetleri veren kişilerdir. Hukuk eğitimi almış ve avukatlık ruhsatına sahip olan kişilere avukat denir.
Avukatlar, müvekkillerinin haklarını korumakla ve onların hukuki çıkarlarını savunmakla görevlidirler. Bu nedenle avukatların, müvekkillerine karşı dürüst ve şeffaf olmaları gerekir.
Ancak bazı durumlarda, avukatlar müvekkillerinin haklarını korumak yerine onları kandırabilirler. Bu durum, avukatlık mesleği açısından büyük bir etik ihlali oluşturur.
Avukatın müvekkilini kandırması, aşağıdaki şekillerde gerçekleşebilir:
- Müvekkiline yanlış bilgi vermek: Avukat, müvekkiline dava hakkında yanlış bilgi vererek onun karar verme sürecini etkileyebilir. Örneğin, avukat müvekkiline davayı kazanma şansının çok yüksek olduğunu söyleyerek onu dava açmaya ikna edebilir. Ancak aslında davayı kazanma şansı çok düşüktür.
- Müvekkiline yalan söylemek: Avukat, müvekkiline davayı kazandığını söyleyerek onu rahatlatabilir. Ancak aslında davayı kaybetmiştir.
- Müvekkiline kendi çıkarlarını öncelemek: Avukat, müvekkili için en iyi sonucu elde etmeyi değil, kendi çıkarlarını önceleyebilir. Örneğin, avukat müvekkilinin davayı kaybetmesine rağmen yüksek bir ücret alabilir.
müvekkilini kandırması, aşağıdaki sonuçlara yol açabilir:
- Müvekkilinin maddi ve manevi zarar görmesi: Avukatın yanlış veya yalan bilgi vermesi nedeniyle müvekkil, maddi ve manevi zarar görebilir. Örneğin, müvekkil davayı kaybederek maddi zarara uğrayabilir veya itibarını kaybedebilir.
- Adliyenin itibarının zedelenmesi: Avukatın müvekkilini kandırması, adliyenin itibarını zedeleyebilir. Bu durum, insanların adalet sistemine olan güvenini azaltabilir.
müvekkilini kandırması durumunda, müvekkil aşağıdaki haklardan yararlanabilir:
- Avukat aleyhine şikayette bulunmak: Müvekkil, avukat aleyhine şikayette bulunarak onun cezalandırılmasını isteyebilir.
- Avukattan tazminat talep etmek: Müvekkil, avukattan davayı kaybetmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmin edilmesini isteyebilir.
müvekkilini kandırması, ciddi bir etik ihlalidir. Bu nedenle avukatların, müvekkillerinin haklarını korumak için dürüst ve şeffaf olmaları gerekir.
Diyelimki bir avukat suçlu birinin avukatlığını yapıyor onu savunmak yerine gerçekleri ortaya çıkartarak müvekkili nin ceza almasını sağlıyor bu etik mıdır böyle birşey yapılsa avukat ceza yermi veya mesleğinde sıkıntı olurmu
Adamın biri yani sadece ismi avukat ama uzaktan yakından avukatlıkla alakası yok dosyalarımı takip etmeyip aracıma yakalanma çıkmasına sebep oldu üstümden 3 kez araç geçmesi sonucu ağir yaralı günlerce cıhaza bağlı kaldım vucudum kırıklarla dolu ve çok sayıda platin var ve haber kanalarına medyaya konu olmuş bir olay, kasten öldürmek olarak dosyaya açılmış ve bu avukat denilen şahıs savunmayı adam gibi
yapmıyor 1 seneye yakın evde yatalaktım kendi canımın derdıne düşmüşüm bu avukata güvendım vekâlet verdım, karşı taraf tahliye oldu itiraz hakkımız olmasına rağmen itiraz etmiyor mahkemede söylediklerimi anlatmıyor pasıf davranması, onun haricinde bir kaza olayı olmuştu onunla da ilgilenmeyip şuan aracıma yakalama çıkmış sözleşmede imzalatmış bilgi vermıyor arıyorum cvp yok msj atıyorum karşılık yok çalışacak durumda değilim sakatım şuan 2 çocugun var onlarla bakmakla yukumluyum ve öyle bir durumda benı kandırıp yalan söylüyor madı manevi çok ciddi zararıma sebep oldu, bu konu hakında ne yapa bilirim?