Türkiye’de “en çok dava kazanan avukatlar” diye resmi, güvenilir ya da doğrulanabilir hiçbir liste yoktur. Mahkemeler, UYAP, barolar veya Türkiye Barolar Birliği avukat başına kazanma oranı yayımlamaz; internette dolaşan sıralamalar ya reklam ya da tahmindir. Üstelik Avukatlık Kanunu’nun 55. maddesi ve TBB’nin reklam yasağı kuralları, avukatların “en çok dava kazanan” veya “başarı oranı yüksek” gibi iddialarla kendilerini tanıtmasını yasaklar. Doğru avukatı seçmek için kazanma istatistiği yerine somut ve kontrol edilebilir ölçütlere bakmak gerekir.
Neden kimse avukat başına kazanma oranı yayımlamıyor?
İlk sebep teknik: hiçbir kurum davaları “kazanıldı” ya da “kaybedildi” diye etiketleyen merkezi kayıt tutmaz. UYAP’ta dosyanın esası, kararı ve taraf vekilleri görünür; fakat sistem kararın kimin lehine olduğunu yorumlamaz ve bunu kamuya açık istatistiğe dönüştürmez. Kişisel verilerin korunması ve dosyaların gizliliği de avukatlara göre sıralama yapılmasının önünde ciddi engeldir.
İkinci sebep kavramsal. Davaların büyük kısmı ne tam kazanılır ne de tam kaybedilir. 500 bin liralık alacak davasında 300 bin lira hüküm altına alınmışsa dava “kısmen kabul” edilmiştir. Boşanma davasında boşanma kararı çıkıp nafaka talebi reddedilmiş olabilir. Ceza davasında sanık hakkında beraat yerine daha hafif suçtan mahkûmiyet çıkması, savunma açısından olumlu kabul edilebilir. Böyle sonuçları tek sayıya indirgemek gerçeği çarpıtır.
Kazanma oranı neden yanıltıcı bir ölçüttür?
Sayılar kolayca makyajlanabilir. Kolay dosyaları alan, riskli davaları geri çeviren avukatın “oranı” doğal olarak yüksek çıkar. Zor ve emsal niteliğindeki dosyaları üstlenen avukatın oranı düşük görünebilir, oysa yaptığı iş çok daha değerlidir. Sulh veya arabuluculukla biten dosyalar istatistikte nereye yazılacak? Müvekkil için en iyi sonuç çoğu zaman mahkemeye gitmeden yapılan makul anlaşmadır.
Sonucu belirleyen etkenlerin önemli kısmı avukatın elinde değildir:
- Delillerin gücü ve olayın gerçekleri,
- Yerleşik Yargıtay içtihadının hangi yönde olduğu,
- Tanık beyanları ve bilirkişi raporları,
- Dava açma veya itiraz sürelerinin avukata gelmeden önce kaçırılıp kaçırılmadığı,
- Karşı tarafın ödeme gücü ve tutumu.
Avukatın borcu, davayı kazanma borcu değil; işi özenle, dürüstçe ve hukuka uygun biçimde yürütme borcudur. Türk Borçlar Kanunu’ndaki vekâlet hükümleri de avukatı sonuçtan değil, özenli çalışmaktan sorumlu tutar.
Medyada adı sık geçen avukatlar için de aynı uyarı geçerlidir. Kamuoyunun ilgisini çeken davalarda görünür olmak, avukatın bilgisi veya emeği hakkında fikir verebilir; ancak kaç dosyanın lehe sonuçlandığını göstermez. Tanınırlık ile kazanma oranı arasında kurulan bağ, çoğu zaman algıdan ibarettir. Sizin dosyanız için asıl önemli olan, avukatın sizin konunuzdaki bilgisi ve dosyaya ayıracağı zamandır.
Avukatlar “en çok dava kazanan” diye reklam yapabilir mi?
Hayır. Avukatlık Kanunu m.55, avukatların iş elde etmek için reklam sayılabilecek her türlü girişimde bulunmasını yasaklar. TBB’nin reklam yasağına ilişkin düzenlemesi de bilgilendirme ile reklamı birbirinden ayırır: avukat adını, adresini, çalışma alanlarını ve iletişim bilgilerini paylaşabilir; fakat “en iyi”, “en başarılı”, “kazanılan dava sayısı”, “garanti” gibi ifadeler, müvekkil yorumları ve başka avukatlarla kıyas meslek kurallarına aykırıdır. Aykırılık disiplin soruşturmasına konu olabilir.
Dolayısıyla internette kendini “en çok dava kazanan avukat” diye tanıtan birini gördüğünüzde dikkatli olun. O iddia doğrulanamaz ve meslek kurallarıyla çelişir. Benzer biçimde “Türkiye’nin en iyi avukatları” türü listeler için en iyi avukatlar sıralaması yazımıza da göz atabilirsiniz.
Kazanma oranı yerine nelere bakmalısınız?
Avukat seçerken somut ve sorgulanabilir ölçütler daha güvenli sonuç verir. Aşağıdaki sorular işinizi kolaylaştırır:
- Baro kaydı: Avukatın kayıtlı olduğu baronun sitesinden adını aratın; kayıt sicil numarasıyla görünür.
- Çalışma alanı: Kira, iş, aile veya ceza hukukunda düzenli dosya takip ediyor mu? Benzer davalarda süreci nasıl işlettiğini sorun.
- Açıklık: İlk görüşmede riskleri, olası sonuçları ve süreyi dürüstçe anlatıyor mu? Kesin sonuç vaat eden avukattan uzak durun.
- Ücret şeffaflığı: Yazılı ücret sözleşmesi öneriyor mu? Ayrıntılar için avukat ücret sözleşmesi yazımız yol gösterir.
- İletişim: Dosyanızdaki gelişmeleri size düzenli bildirecek mi, sorularınıza makul sürede dönecek mi?
Avukatın günlük işinin neleri kapsadığını merak ediyorsanız avukat ne iş yapar başlıklı yazımız, beklentilerinizi gerçekçi tutmanıza yardım eder.
Yabancı ülkelerdeki sıralamalar ne kadar güvenilir?
Bazı ülkelerde hukuk bürolarını ve avukatları sınıflandıran ticari rehberler yayımlanır. Bunlar araştırmacı görüşmelerine, müvekkil ve meslektaş geri bildirimlerine dayanır; mahkeme kararlarından türetilmiş kazanma istatistiği sunmaz. Yöntemleri büyük ölçüde nitel olduğu için bir avukatın “kaç dava kazandığını” göstermez. Türkiye’de avukatların söz konusu rehberleri tanıtımda kullanması da reklam yasağı açısından tartışmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
En çok dava kazanan avukatın kim olduğunu nereden öğrenebilirim?
Öğrenemezsiniz; çünkü resmi ve güvenilir bir kayıt yoktur. Böyle bir isim veren kaynaklar doğrulanabilir veriye dayanmaz.
UYAP’tan avukatın davalarını görebilir miyim?
Hayır. UYAP’ta yalnız taraf olduğunuz veya vekil olarak yetkili olduğunuz dosyaları görebilirsiniz. Başkalarının dosyalarına erişim hukuka aykırıdır.
Avukat ilk görüşmede davayı kazanacağımı söylerse ne düşünmeliyim?
Kesin sonuç vaadi meslek kurallarına aykırıdır. Dürüst avukat, güçlü ve zayıf yönleri birlikte anlatır, sonucu etkileyebilecek riskleri saklamaz.
Avukatımdan memnun değilsem ne yapabilirim?
Vekâleti azledip başka avukatla çalışabilirsiniz. Meslek kurallarına aykırı davranış varsa baroya şikâyet yolu açıktır; ayrıntılar avukat nereye şikâyet edilir yazımızda.
Davanızın güçlü ve zayıf yanlarını gerçekçi biçimde konuşmak isterseniz Ataşehir Küçükbakkalköy’deki büromuza uğrayabilir ya da (0532) 776 65 64 numarasından randevu alabilirsiniz. Dosyanızı okuduktan sonra izlenebilecek yolları açıkça anlatırız.
Hazırlayan: Ataşehir Avukat – Av. M. Şamil Arslan Hukuk Bürosu. Son güncelleme: Ekim 2026. Yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez.